当人们逐渐淡忘味千拉面“骨汤事情”时，上海市工商局作出查询与处分结论，决议对味千进行行政处分，罚款额是20万元。

　　20全能不能罚痛味千?

　　依据味千拉面在香港的上市公司味千(我国)发布的2011年上半年的成绩陈述，其上半年的经营收入为16.64亿港元，赢利为2.55亿港元。按半年180天核算，味千(我国)每天的赢利是141.8万港元，折合成人民币是115.8万元。

　　能日赚110多万，恐怕没有多少人会为被罚20万元而感到特别痛，何况这么多年来就被罚这么一次。比较而言，媒体报道、客流削减对他们的“赏罚”要严峻得多。

　　更要命的是，当事人都觉不到痛，旁人就更不会有啥感觉了。正本，处分除了能让当事人感到痛外，还能够震慑别人。现在罚不痛，可能反而使相似的行为被认为是“小危险，大收益”的“生意”，转变成坏典范。在“骨汤事情”后，相似的多家餐饮企业就被曝光豆浆为用粉加水冲调而成。比较味千，这些商家支付的价值更低。

　　依据这次处分味千的依据———我国《反不正当竞争法》第二十四条的规则，经营者使用广告或许其他办法，对产品作引人误解的虚伪宣扬的，监督查看部分应当责令中止违法行为，消除影响，能够依据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。此次的处分已经是上限了。

　　比较而言，在其他一些国家，相同是虚伪宣扬，当事人要支付的价值就要高许多。比方，本年6月，因宣扬药品(抗精神病药物维思通)时存在诈骗行为，强生公司旗下的奥索-麦克尼尔-杨森公司，就收到了美国南卡罗来纳州法官开出的3.27亿美元罚单。7月份，因旗下一款纤体乳涉嫌虚伪宣扬，妮维雅(Nivea)也遭美国联邦交易委员会罚款90万美元。

　　相同的比如还有，3月下旬联合利华、宝洁、立白、纳爱斯日化“四大巨子”团体传出要提价的音讯后，本年5月份，上海物价局对联合利华处以200万元罚款。这被认为是“挠痒痒”。依据联合利华我国官网的介绍，其年交税达近10亿元人民币。而不到1个月之前的4月份，欧盟委员会刚宣告，对宝洁和联合利华别离处以2.1亿欧元和1.04亿欧元罚款，以惩办这两家日用消费品巨子控制家用洗衣粉价格。

　　罚不痛背面的违法本钱过低，不只不能治病救人、以儆效尤，有时反而成为一种怂恿。这或许是近年一边罚一边相似违法现象增多的重要原因。