近来，一则关于“可口可乐公司回绝兑换10万个‘揭盖赢奖’饮料瓶盖”的音讯在网上热传。相关微博称，广西南宁的贺先生花12万元请人搜集10万个“再来一瓶”可乐瓶盖，兑奖时却遭到回绝。对此，广西壮族自治区消费者委员会秘书长叶桂明以为，只要在指定时间内，可乐公司就应予兑奖。

　　有网友以为“这是抵赖行为”，也有网友称，“如此搜集奖盖自身于理不合，这种行为不值得发起”。

　　投十余万 兑奖遭拒

　　1日上午，在南宁市北湖村王屋坡瓶盖收买者贺凤伏家里，记者看到一个缺乏40平方米的租借屋内，凌乱地堆放着十几个编织袋，袋里装满了印着“送一罐可口可乐330毫升汽水”的瓶盖。贺凤伏说，从本年3月至7月，他共搜集瓶盖12万个，现在已超出兑奖期限，这堆积如山的瓶盖仍“出路未卜”。

　　“可口可乐公司每年都会推出兑奖瓶盖，一部分丢失到咱们的收回站公司，工人尝到甜头，便开端捡拾瓶盖。我担任办理这个事，让他们一同搜集瓶盖”。在亲属开办的塑料(10800,415.00,4.00%)厂里作业的贺凤伏说。

　　贺凤伏说，近几年他经过收买和兑换有奖瓶盖，取得不少利益。本年他招集工人收回可“揭盖赢奖”的瓶盖，并用自己的钱垫交给部分工人。“有我母亲的8万元养老金，还有3万元借款，现在还欠了工人4万元，总共14万元左右”。

　　贺凤伏说，“7月上旬我去兑换时，可口可乐说此举属非正常消费不予兑换。”

　　可口可乐(广西)饮料有限公司承受采访时表明，贺凤伏不是消费者，不具有兑奖的资历。他们以为，“大批量收买瓶盖并非正常消费者行为，不契合促销活动针对的消费者主体”，并有“套利、挣差价”之嫌。

　　两边争论 各不相谋

　　记者查看了可口可乐促销活动在当地报纸上的公示：2012年3月15日至2012年7月15日，购买带有“揭盖赢奖”促销标志瓶盖的产品，有时机赢取“赠饮奖”。奖项设置及兑奖方法：如瓶盖内印有“送一罐可口可乐330毫升汽水”的字样，即可获汽水一罐，中奖者需带着中奖瓶盖去指定兑奖点兑奖。

　　可口可乐(广西)饮料有限公司的法律顾问覃治以为，兑奖是根据购买可口可乐公司产品而赋予消费者的权力。贺凤伏不是购买产品的消费者，不存在合同联系。假定公司不知道瓶盖来历，就会把贺凤伏当一般消费者看待，但其清晰告知了自己的身份和瓶盖来历，且以盈利为意图，这不契合促销活动规矩。

　　但是，为贺凤伏供给法律咨询的广西安信律师事务所律师韦开林表明，直接购买饮料的是直接消费者，但一部分人喝完饮料就将瓶子丢掉，丢掉行为在《民法》里边归于扔掉，捡到这个瓶子就是先占，关于先占所得的行为，受法律保护。不管是直接购买的消费者，仍是先占所得者，都应是消费者集体里的消费者。

　　可口可乐(广西)饮料有限公司相关担任人表明，从前是否给予贺凤伏批量兑换瓶盖，公司方面没有查到相关记载。覃治以为，贺凤伏曾经有可能躲藏了转卖瓶盖牟利的现实，从前假如兑换成功，并不能视为公司对他这种收买行为的认可，“只能说他成功地钻了规矩上的缝隙”。